A Tutorial on Software Engineering Intelligence: Case Studies on Model-Driven Engineering

Peer Reviewedhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/153783/1/MODELS_Tutorial__SEI___Copy_.pd

Understanding the Correlation between Code Smells And Software Bugs

https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/147342/1/CodeSmellsBugs.pd

A Bi-Level Multi-Objective Approach for Web Service Design Defects Detection

Peer Reviewedhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/152453/1/JSS_WSBi_Level__Copy_fv.pd

Transformation by example

La transformation de modèles consiste à transformer un modèle source en un modèle cible conformément à des méta-modèles source et cible. Nous distinguons deux types de transformations. La première est exogène où les méta-modèles source et cible représentent des formalismes différents et où tous les éléments du modèle source sont transformés. Quand elle concerne un même formalisme, la transformation est endogène. Ce type de transformation nécessite généralement deux étapes : l’identification des éléments du modèle source à transformer, puis la transformation de ces éléments. Dans le cadre de cette thèse, nous proposons trois principales contributions liées à ces problèmes de transformation. La première contribution est l’automatisation des transformations des modèles. Nous proposons de considérer le problème de transformation comme un problème d'optimisation combinatoire où un modèle cible peut être automatiquement généré à partir d'un nombre réduit d'exemples de transformations. Cette première contribution peut être appliquée aux transformations exogènes ou endogènes (après la détection des éléments à transformer). La deuxième contribution est liée à la transformation endogène où les éléments à transformer du modèle source doivent être détectés. Nous proposons une approche pour la détection des défauts de conception comme étape préalable au refactoring. Cette approche est inspirée du principe de la détection des virus par le système immunitaire humain, appelée sélection négative. L’idée consiste à utiliser de bonnes pratiques d’implémentation pour détecter les parties du code à risque. La troisième contribution vise à tester un mécanisme de transformation en utilisant une fonction oracle pour détecter les erreurs. Nous avons adapté le mécanisme de sélection négative qui consiste à considérer comme une erreur toute déviation entre les traces de transformation à évaluer et une base d’exemples contenant des traces de transformation de bonne qualité. La fonction oracle calcule cette dissimilarité et les erreurs sont ordonnées selon ce score. Les différentes contributions ont été évaluées sur d’importants projets et les résultats obtenus montrent leurs efficacités.Model transformations take as input a source model and generate as output a target model. The source and target models conform to given meta-models. We distinguish between two transformation categories. Exogenous transformations are transformations between models expressed using different languages, and the whole source model is transformed. Endogenous transformations are transformations between models expressed in the same language. For endogenous transformations, two steps are needed: identifying the source model elements to transform and then applying the transformation on them. In this thesis, we propose three principal contributions. The first contribution aims to automate model transformations. The process is seen as an optimization problem where different transformation possibilities are evaluated and, for each possibility, a quality is associated depending on its conformity with a reference set of examples. This first contribution can be applied to exogenous as well as endogenous transformation (after determining the source model elements to transform). The second contribution is related precisely to the detection of elements concerned with endogenous transformations. In this context, we present a new technique for design defect detection. The detection is based on the notion that the more a code deviates from good practice, the more likely it is bad. Taking inspiration from artificial immune systems, we generate a set of detectors that characterize the ways in which a code can diverge from good practices. We then use these detectors to determine how far the code in the assessed systems deviates from normality. The third contribution concerns transformation mechanism testing. The proposed oracle function compares target test cases with a base of examples containing good quality transformation traces, and assigns a risk level based on the dissimilarity between the two. The traces help the tester understand the origin of an error. The three contributions are evaluated with real software projects and the obtained results confirm their efficiencies

Introduction to the special issue on search‐based software engineering (NasBASE 2015)

Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/135371/1/smr1837.pdfhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/135371/2/smr1837_am.pd

On the Value of Quality Attributes for Refactoring Model Transformations Using a Multi-Objective Algorithm

Peer Reviewedhttps://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/152454/1/QMOOD_for_ATL__Copy_.pd

Interactive Refactoring via Clustering-Based Multi-objective Search

http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/153328/1/ASE2018_Clustering_The_Pareto_Optimal_Solutions__Copy_DeepBlue.pd

Improving Web Services Design Quality Via Dimensionality Reduction

https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/153329/1/icsoc2017fshortpaper.pd

Towards Transformation Rule Composition

Many model transformation problems require different intermediate transformation steps. For example, platform-specific models (PSM) are often generated from platform-independent models (PIM) by chains of model transformations. This requires the presence of several intermediate meta-models between those of the PIM and the PSM. Thus, most of the effort is needed to define a transformation mechanism for each intermediate step. The solution proposed in this paper is to investigate whether it is possible to generate a single transformation from a chain of transformations, solely involving the initial PIM and final PSM meta-models. The presented work focuses on the composition of transformations at the rule level. We apply the automatic procedure for composing rules in the context of the evolution of the Enterprise Java Beans (EJB) language, transforming UML models into EJB 2.0 models and then to EJB 3.0 models

Search-Based Software Bugs Localization, Triage and Prioritization

http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/170552/1/PhD_Dissertation___Rafi_Almhana__Copy_ (1).pdfSEL